חסינות העדר ויחסיה עם קוביד

מגפת ה- COVID-19 הותירה רבים תוהים מתי וכיצד ההתפרצות עלולה להידרדר. המחקר ממשיך להתבצע וממשיך להתפתח, כל האמצעים והאפשרויות מתחילים להשמיע. מאוחר יותר הביעו הבריטים וההולנדים שאלה של אפשרות חסינות העדר (חסינות קבוצתית) נגד COVID-19.

מהי חסינות עדר או ה חסינות קשה והאם יש צורך בטיפול ב- COVID-19? להלן הסקירה.

הצעות חסינות העדר (חסינות עדר) לטיפול ב- COVID-19

סר פטריק ואלאנס, ראש המדע של ממשלת בריטניה, אמר שהוא פתוח להתגבש עֵדֶר חֲסִינוּת כאחת מהאפשרויות לטיפול ב- COVID-19. הוא הציע ליצור חסינות בעדר על ידי מתן אפשרות להידבק בכ- 60 אחוז מהאוכלוסייה ב- COVID-19.

ביום שישי אמר היועץ הרפואי הראשי של ממשלת בריטניה וענייני מדע, סר פטריק וולאנס, ב- BBC Radio4 כי אחד הדברים העיקריים שעלינו לעשות הוא לבנות איזושהי חסינות לעדר.

"כדי שיותר אנשים יהיו חסינים מפני מחלה זו ואנחנו מצמצמים את התנועה", אמר.

מלבד אנגליה, גם הולנד הביעה את אותו הדבר. ראש ממשלת הולנד מארק רוטה אמר סגר לא להיות אחת מהבחירות שלהם.

רוטה אמר כי הוא יחפש דרכים אחרות. אפשרות אחת היא "חשיפה מבוקרת בקבוצות עם הסיכון הנמוך ביותר." העניין הוא לתת לנגיף להדביק קבוצה צעירה ובריאה.

עדכוני התפרצות COVID-19 מדינה: אינדונזיה נתונים

1,024,298

מְאוּשָׁר

831,330

התאושש

28,855

מפת חלוקת המוות

ההצעה הובילה אז לתגובות וביקורות רבות מצד מומחים.

יומיים לאחר מכן מאט הנקוק, שר החוץ הבריטי לבריאות ולסעד חברתי, הכחיש את ההצעה. לדבריו, "חסינות העדר היא דרך טבעית נוספת למגיפה".

"נקשיב לכל המדענים האמינים ונראה את כל הראיות," אמר. " חסינות בעדר לא המטרה או המדיניות שלנו, זה מושג מדעי."

מה זה חסינות העדר בטיפול בדברים מדבקים כמו COVID-19?

על פי פרויקט הידע לחיסונים מאוניברסיטת אוקספורד, חסינות העדר (חסינות עדר) הוא מצב בו קבוצה גדולה של אנשים מפתחת חסינות למחלה.

כאשר מספיק אנשים בקהילה חסינים מפני מחלה, הנגיף יהיה קשה להתפשט מכיוון שלא הרבה אנשים יכולים להידבק.

לדוגמא, כאשר אדם עם חצבת מוקף באנשים שכבר מחוסנים וחסינים מפני חצבת, יהיה קשה למחלה להתפשט לאנשים אחרים. ואז אנשים בלתי פגיעים אלה הפכו לסוג של מבצר.

באופן זה הוא ייעלם במהירות מכיוון שהנגיף לא מועבר בקלות לקבוצות פגיעות (או לא חיסוניות).

“ חסינות בעדר , או חסינות עדר, או הגנה על עדר מספקת הגנה לאנשים פגיעים כמו תינוקות, קשישים, וחולים מכדי להתחסן ", כתב אוניברסיטת אוקספורד. .

עם זאת, חסינות העדר אינה מגנה מפני כל מיני מחלות זיהומיות הניתנות לחיסון.

למשל בטטנוס, שמגיע מחיידקים בסביבה ולא מאדם לאדם. אז לא משנה כמה אנשים מחוסנים או חסינים מפני טטנוס, זה לא יגן על אדם רגיש אחד מפני להידבק בו.

בתפיסה של חסינות עדר, אין זה משנה כיצד הם חסינים מפני הנגיף, בין אם זה בגלל חיסון ובין אם בגלל שהם נדבקו.

חסינות העדר מושגת בדרך כלל באמצעות חיסון ולא באמצעות התפשטות או על ידי מתן לרוב האנשים הנגועים שאז נרפאים.

מדוע חסינות העדר מיותרת?

בהיעדר חיסון, פירושו היווצרות חסינות העדר מה שהבריטים וההולנדים העבירו היה לתת לרוב האנשים להידבק.

מומחים רבים התנגדו לרעיון זה. הם הזהירו כי התרת התפוצה של COVID-19 בקרב חברה צעירה ובריאה יותר היא דרך מסוכנת לבנות חסינות.

כמה מומחים מסבירים מדוע חסינות העדר לא יכול להילחם בהתפשטות הזיהום ב- COVID-19 ואין צורך לעשות זאת.

מאחורי היווצרות החסינות של קבוצה זו עומד מזעור התפשטות COVID-19 כמו גל השפעת הספרדי בשנת 1918.

תרחיש חסינות העדר שכולל הצלחה הוא כאשר אוכלוסיית עדר אחד נגועה, נרפאת והצליחה לבסס חסינות. מה שהופך אותם לעמידים בפני הדבקה חוזרת.

לדברי סר פטריק ואלאנס, על מנת להיווצר חסינות העדר כמו זה בבריטניה, נגיף ה- COVID-19 צריך להתפשט לכ- 60 אחוזים מאוכלוסיית בריטניה.

להלן החישוב המדווח קוֹל .

בסך הכל 66 מיליון אנשים חיים באנגליה, סקוטלנד, וויילס וצפון אירלנד. עם אסטרטגיה חסינות העדר כלומר, יש לאפשר ל- COVID-19 להדביק כ- 40 מיליון בני אדם.

לאור היעדר גישה לטיפול רפואי וגורמים אחרים, שיעור התמותה מהיווצרות החסינות של הקבוצה יגיע ל -300 אלף עד מיליון.

זה הביא יותר מ -200 מדענים ואנשי מקצוע בתחום הרפואה להתנגד למערכת אסטרטגיית חסינות העדר במכתב פתוח.

מומחים טוענים כי חסינות העדר איננה אפשרות קיימא. "שיטה זו תגביר את רמות הלחץ ובוודאי תסכן חיים רבים", כתבו המומחים במכתב.

במקום זאת הם קראו לצעדים התרחקות פיזית מחמיר וחמור יותר ממה שהממשלה הנוכחית ממליצה.

"על ידי יישום שלבים ריחוק חברתי , ניתן להאט את ההתפשטות, וניתן להציל אלפי חיים מפגיעה. יש לנקוט בצעדים נוספים ומחמירים באופן מיידי, מכיוון שהם כבר מתפשטים במדינות בכל רחבי העולם. " הם אמרו.